> > >

Nahostkonflikt

Grundlagen

Die Broader Middle East Initiative
von Carina Greil, Februar 2006
Die Broader Middle East and North Africa Initiative (BMENA oder auch kurz BMEI) wurde auf Anregung der USA im Rahmen des G-8 Gipfels von Sea Island, Georgia im Juni 2004 ins Leben gerufen. Ihr Ziel ist die politische, soziale und ökonomische Entwicklung des Nahen und Mittleren Ostens, sowie einiger Nordafrikanischer Staaten.
Chronologie der Broader Middle East Initiative
von Carina Greil, Februar 2006
Der Nahostkonflikt: Ursachen und Problematiken vom Ende des 19. Jahrhunderts bis heute
von Tamara Jugov, Stefanie Agerer, Benjamin Hanna und Victoria Müller
Die Nahostpolitik der EU
von Stephanie Korte, 2003
Eine unendliche Geschichte? - Der Nahe Osten zwischen Friedensprozess und Intifada
Eine Einführung in die Problematik des Friedensprozesses
von Samuel Coghe

Analysen

Zwangsheirat oder Scheidung: Zu Logiken und Realitäten im israelisch-palästinensischen Verhältnis
von Volker Perthes, in: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Politische Vierteljahresschrift 1 / 2006, S. 1-11
Seit 1996 stagniert die Umsetzung der Oslo-Abkommen. Warum sollte es nach der sogenannten "zweiten Intifada" Ende 2000 nicht auch zu einem zweiten Anlauf im Friedenprozess kommen? Ein einfaches "replay" wird es allerdings nicht geben. Die damals favorisierte Integrationsmethode war für die Lösung des Nahostkonflikts zu anspruchsvoll und zudem realitätsfremd. Künftig sollte die israelisch-palästinensische Frage als "Projekt der Trennung" behandelt werden. Um Sicherheit als Voraussetzung für wirtschaftliche Kooperation zu schaffen, gilt es zunächst die "Grundstücksgrenzen abzustecken". [pdf]
Europe's Role in the Gulf: A transatlantic perspective
von Roberto Aliboni, in: The International Spectator 2, 2006, S. 33-50
Nicht zuletzt der Irakkrieg hat der Frage nach der Rolle Europas in der Golfregion neue Brisanz verliehen. Die EU versucht durch die Initiative für eine strategische Partnerschaft, durch eine engere Zusammenarbeit mit den Staaten des Golfkooperationsrates sowie durch eine aktive Rolle in den Verhandlungen mit dem Iran ihren Einfluss auszuweiten. Die Bilanz fällt gemischt aus: Während es insgesamt an einer umfassenden Strategie für die Region mangelt, konnten die europäischen Staaten durch ihr geschlossenes Auftreten gegenüber Teheran sicherheitspolitisch Akzente setzen. Wegen der unterschiedlichen Interessen der EU und der USA haben künftig am ehesten selbstständige europäische Initiativen außerhalb des konventionellen transatlantischen Rahmens Aussicht auf Erfolg. [pdf]
The Broader Middle East and North Africa Initiative: Imperilled at Birth
von der International Crisis Group, in: International Crisis Group Middle East/North Africa Briefing No. 14, 7. Juni 2004
Der Erfolg der Broader Middle Initiative (BMEI) hängt in hohem Maße davon ab, inwieweit die Vereinigten Staaten den komplexen Rahmenbedingungen des Nahen Ostens Rechnung tragen und zu Veränderungen bereit sind. Ein wirklich klares Bekenntnis zur Förderung demokratischer Bewegungen und zivilgesellschaftlicher Initiativen in der Region sei nicht zu erwarten, so die Autoren, da die USA etablierte Beziehungen zu kooperativen, aber autoritären Regimen nicht riskieren würden. Auch müsse sich zunächst die Situation im Irak verbessern, bevor der Westen unvoreingenommen als Partner akzeptiert werde.
Der israelisch-palästinensische Konflikt - Grenzen und Möglichkeiten eines Friedensplanes
Meinungsbeitrag von Charme Ina Sucharewicz
Zur politischen Bedeutung von Erinnerungskultur im israelisch-palästinensischen Konflikt
von Karin Joggerst, Freie Universität Berlin
Politikkoordination im Nahen Osten. Transatlantsiche Strategien zur Konfliktlösung?
von Joseph N. Yackley, in: Internationale Politik 12/2002, S. 45-50
Stabilität im Nahen Osten? Der Beitrag der Geheimdienste zur Konfliktprävention
von Shlomo Shpiro, in: Internationale Politik 12/2002, S. 39-44
Die europäischen Investitionen in den palästinensischen Autonomiegebieten seit der Prinzipienerklärung von Oslo 1993 bis 2002
von Anja Ritzen
The Advantage of Comlementarity: US and European Policies towards the Middle East Peace Process
von Volker Perthes, in: Perthes (Hg.): Germany and the Middle East, Berlin 2002
Die EU muß ihre Nahost-Politik ändern!
von Armin Laschet, in: Internationale Politik 8/2002, S. 45-46
Die französische Nahostpolitik: Sprengstoff für die GASP?
von Samuël Coghe
Die EU und der Friedensprozeß im Nahen Osten - Anspruch und Realität
von Muriel Asseburg, in: Erdlinger (Hg.): Befreiungskampf in Palästina, Wien 2001
Der Nahost-Konflikt, Europa und die Deutschen
von Kinan Jaeger
Friedensstifter zweiter Wahl? Die Rolle der Europäer im Nahen Osten
von Christian Schmidt, in: Internationale Politik 8/2001, S. 47-52
Die Europa-Mittelmeer-Partnerschaft. Stabilität und Prosperität im Mittelmeerraum
von Christian-Peter Hanelt und Felix Neugart, in: Internationale Politik 8/2001, S. 53-58
Bewährungsprobe für die GASP: die EU und der Nahe Osten
von Christian Sterzing
Israel und die Frage des Rückkehrrechts für Flüchtlinge
von Naomi Bubis
Das Recht auf Rückkehr als Voraussetzung für den Frieden
Mouin Rabbani
"Player" und "Payer": Die Politik der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union im israelisch-palästinensischen Konflikt
von Dr. Markus Kaim
Öl ins Feuer - Wasser im israelisch-palästinensischen Konflikt
Stefan Deconinck