Russische Föderation

Karte

Spezialthema

• Sicherheits- und Verteidigungspolitik

Grundlagen

• Die Zukunft der Achse Moskau-Minsk
  von Dana Schulze, Juli 2006
  Das Jahr 2006 ist im GUS-Raum geprägt von Gaspreisverhandlungen. Nach der Ukraine, Armenien und Moldawien ist nun Weißrussland an der Reihe, seinen Vertrag mit dem russischen Energiekonzern Gazprom zu erneuern. Dabei steht wesentlich mehr zur Debatte als nur der Lieferpreis für Erdgas. Es geht um eine Neuausrichtung der weißrussisch-russischen Beziehungen. Moskau hat deutlich gemacht, dass es seinem Nachbarn künftig keine Sonderkonditionen mehr gewähren will. Damit soll die Regierung in Minsk von einem Zusammenschluss mit der Russischen Föderation überzeugt werden. Auf Grund der starken wirtschaftlichen Abhängigkeit von Russland wird Weißrussland einen hohen Preis für seine politische Unabhängigkeit zahlen müssen.

Analysen

• Russland und Georgien, Konfrontation statt Kooperation
  von Gulbaat Rzchiladse, in: Osteuropa 7 / 2007, S. 71 - 80
  Seit dem Machtwechsel in Georgien 2003/04 ist das georgisch-russische Verhältnis stark konfrontativ. Einst Teil der Sowjetunion strebt die Kaukasusrepublik zum Ärger Moskaus heute in die euroatlantischen Strukturen (EU, NATO). Wichtigster Zankapfel zwischen beiden Ländern sind die von Russland unterstützten georgischen Separationsgebiete. Unterdessen staut sich in der Region eine gewaltige Agenda an Problemen auf, die am besten gemeinsam abgearbeitet wird; darunter radikaler Islamismus und internationaler Terrorismus. [pdf]
• Relations in the Russia-Ukraine-EU triangle: 'zero-sum game' or not?
  von Vsevolod Samokhvalov, in: ISS Occasional Paper 68, September 2007
  Die Massenproteste der Orangen Revolution 2004 in der Ukraine gegen Wahlfälschungen verhalfen der westlich orientierten Opposition an die Macht. Seitdem haben sich die Beziehungen zwischen dem postsowjetischen Land und der EU intensiviert, während sich das ukrainisch-russische Verhältnis verschlechterte. Die Pläne der Russischen Föderation, die Ukraine stärker an sich zu binden, kollidieren scheinbar mit einer EU-Integration des Landes. Eine Analyse der Interessen aller drei Akteure verdeutlicht, dass ein Nullsummendenken fatale Folgen für die europäisch-russischen Beziehungen und die Stabilität der Ukraine haben könnte. Statt dessen muss eine gemeinsame wirtschaftliche, energie- und sicherheitspolitische Architektur für den Raum gefunden werden. [pdf]
• Die russische Politik gegenüber Ukraine und Weißrussland
  von Sabine Fischer, in: APuZ 8-9, 19. Februar 2007, S. 16-23
  Die künftige sicherheitspolitische Heimat der beiden postsowjetischen Länder ist noch nicht ausgemacht. Ihre strategische Bedeutung hat jedoch bereits zu einer Integrationskonkurrenz um den Raum zwischen Russland und der EU geführt. Der Kreml betrachtet das umliegende "Nahe Ausland" noch immer als seinen exklusiven Einflussbereich, zu dessen "Verteidigung" er sogar die Energieversorgung als politisches Druckmittel einsetzt. Dieses Vorgehen hat jedoch den Einfluss und die Attraktivität Moskaus als alternativen Integrationspol eher geschmälert. Der Beitrag betrachtet die unterschiedliche Entwicklung der "postrevolutionären" Ukraine und des autoritären Weißrussland und skizziert die außenpolitischen Optionen der drei Akteure.
• Wirtschaftsboom statt Krise: Russlands Aufschwung unter der Lupe
  von Hermann Clement, in: Osteuropa 5, Mai 2006, S. 19-38
  Noch Ende der 1990er Jahre befand sich Russland in einer schweren Transformationskrise. Mittlerweile kann das Land auf einen mehrjährigen wirtschaftlichen Aufschwung zurückblicken. Wichtige Schlüsselindikatoren sind seit geraumer Zeit positiv. Kann Moskau damit bald wieder eine Weltmachtrolle übernehmen? Hohe Wachstumsraten und die Konsolidierung des Staatshaushaltes verstellen den Blick für grundlegende Probleme der russischen Wirtschaft: Der Boom ist vor allem auf den florierenden Rohstoffhandel zurückzuführen. Die mangelnde Diversifizierung der Wirtschaft, die fortschreitende Verstaatlichung, eine zu geringe Investitionsquote, die grassierende Korruption, Rechtsunsicherheit und andere Risiken gefährden die Nachhaltigkeit des ökonomischen Take-Off. [pdf]
• "Outsourcing" de facto Statehood: Russia and the Secessionist Entities in Georgia and Moldova
  von Nicu Popescu, in: CEPS Policy Briefs 109, Juli 2006
  In vielen der sich neu formierenden GUS-Staaten schwelen Konflikte, die deren territoriale Integrität von Beginn an in Frage stellen. Die ethnisch motivierten Abspaltungsbewegungen in Georgien und Moldau und die damit verbundenen Probleme sind heutzutage keine innere Angelegenheit der Sowjetunion mehr. Schlüsselakteure der Staatengemeinschaft wie EU oder USA engagieren sich in zunehmendem Maß für eine Beilegung der Auseinandersetzungen. Russland spielt bei dem Konfliktmanagement in seiner unmittelbaren Nachbarschaft eine dominierende Rolle, die darauf zielt, die Vormacht Moskaus im GUS-Raum zu restaurieren. [pdf]
• Konturen einer neuen Ostpolitik
  von Alexander Rahr, in: GUS-Barometer 41, Mai 2006, S. 1-6
  Der postsowjetische Raum gerät zunehmend in Bewegung. Regionale Mächte wie Kasachstan emanzipieren sich aufgrund ihres Ressourcenreichtums von Russland. Die großen Nachbarn China und Indien wollen in der Region ihren Energiehunger stillen. Auswärtige Akteure wie die Vereinigten Staaten von Amerika beanspruchen ebenfalls ein großes Stück vom Kuchen. Und die EU? Alexander Rahr analysiert die Interessen der maßgeblichen Handelnden sowie Optionen für die europäische Politik. Impulse werden nicht zuletzt von Deutschland erwartet. [pdf]
• Deutschland und Russland - "strategische Partner"?
  von Roland Götz, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 11, 13. März 2006, S. 11-23
  Die deutsch-russischen Beziehungen haben seit dem Ende des Kalten Krieges an Breite und Tiefe gewonnen. Beide Staaten sind mehr als nur wichtige Handels- und Energiepartner. Der Prozess der Annäherung erstreckt sich auf viele Bereiche und ruht auf zahlreichen Institutionen und Abkommen. Abgesehen von Differenzen über die politische und wirtschaftliche Kultur und den Kampf gegen den internationalen Terrorismus gibt es kaum wesentliche Konflikte. Das deutsch-russische Verhältnis muss sich allerdings über eine reine Interessenallianz hinaus entwickeln und darf dabei die osteuropäische gemeinsame Nachbarschaft nicht übergehen.
• Putin's Foreign Policy toward Syria
  von Mark N. Katz, in: MERIA Journal 1, März 2006
  Dieser Artikel untersucht die Gründe, warum die russisch-syrischen Beziehungen in den ersten fünf Amtsjahren Putins nicht besonders eng waren und warum sich das zu Beginn des Jahres 2005 schlagartig änderte. Des Weiteren werden Putins Versuche analysiert, gleichzeitig gute Beziehungen sowohl zu Israel als auch zu Syrien zu unterhalten. Außerdem wird der Frage nachgegangen, welche Auswirkungen verschiedene Zukunftsszenarien auf die russisch-syrischen Beziehungen haben könnten
• Russia as a Newborn Superpower: Putin as the Lord of Oil and Gas
  von Vladimir Shlapentokh, in: Russia Profile, 10. Februar 2006
  Nach dem Ende des Kalten Krieges sah sich Russland mit einer Demoralisierung und technischen Rückständigkeit seines Militärs und mit einer Krise seiner Volkswirtschaft konfrontiert. Viele Stimmen in der Russischen Föderation bedauerten den Verlust des Status als Supermacht. Doch unter der Regierung Putin besinnt sich Russland auf seine enormen Energiereserven und weiß den Öl- und Gasexport als flexible und effektive politische Waffe zur Durchsetzung innerer und äußerer Ziele einzusetzen.
• [Weitere Analysen bei weltpolitik.net]
  
  
• [Weitere Analysen im Internet]

Dokumente

Ausgewählte Literatur

Aktuelle Literatur

Links