Analysen zur Russischen Föderation

• "Outsourcing" de facto Statehood: Russia and the Secessionist Entities in Georgia and Moldova
  von Nicu Popescu, in: CEPS Policy Briefs 109, Juli 2006
  In vielen der sich neu formierenden GUS-Staaten schwelen Konflikte, die deren territoriale Integrität von Beginn an in Frage stellen. Die ethnisch motivierten Abspaltungsbewegungen in Georgien und Moldau und die damit verbundenen Probleme sind heutzutage keine innere Angelegenheit der Sowjetunion mehr. Schlüsselakteure der Staatengemeinschaft wie EU oder USA engagieren sich in zunehmendem Maß für eine Beilegung der Auseinandersetzungen. Russland spielt bei dem Konfliktmanagement in seiner unmittelbaren Nachbarschaft eine dominierende Rolle, die darauf zielt, die Vormacht Moskaus im GUS-Raum zu restaurieren. [pdf]
• Konturen einer neuen Ostpolitik
  von Alexander Rahr, in: GUS-Barometer 41, Mai 2006, S. 1-6
  Der postsowjetische Raum gerät zunehmend in Bewegung. Regionale Mächte wie Kasachstan emanzipieren sich aufgrund ihres Ressourcenreichtums von Russland. Die großen Nachbarn China und Indien wollen in der Region ihren Energiehunger stillen. Auswärtige Akteure wie die Vereinigten Staaten von Amerika beanspruchen ebenfalls ein großes Stück vom Kuchen. Und die EU? Alexander Rahr analysiert die Interessen der maßgeblichen Handelnden sowie Optionen für die europäische Politik. Impulse werden nicht zuletzt von Deutschland erwartet.[pdf]
• Deutschland und Russland - "strategische Partner"?
  von Roland Götz, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 11, 13. März 2006, S. 11-23
  Die deutsch-russischen Beziehungen haben seit dem Ende des Kalten Krieges an Breite und Tiefe gewonnen. Beide Staaten sind mehr als nur wichtige Handels- und Energiepartner. Der Prozess der Annäherung erstreckt sich auf viele Bereiche und ruht auf zahlreichen Institutionen und Abkommen. Abgesehen von Differenzen über die politische und wirtschaftliche Kultur und den Kampf gegen den internationalen Terrorismus gibt es kaum wesentliche Konflikte. Das deutsch-russische Verhältnis muss sich allerdings über eine reine Interessenallianz hinaus entwickeln und darf dabei die osteuropäische gemeinsame Nachbarschaft nicht übergehen.
• Putin's Foreign Policy toward Syria
  von Mark N. Katz, in: MERIA Journal 1, März 2006
  Dieser Artikel untersucht die Gründe, warum die russisch-syrischen Beziehungen in den ersten fünf Amtsjahren Putins nicht besonders eng waren und warum sich das zu Beginn des Jahres 2005 schlagartig änderte. Des Weiteren werden Putins Versuche analysiert, gleichzeitig gute Beziehungen sowohl zu Israel als auch zu Syrien zu unterhalten. Außerdem wird der Frage nachgegangen, welche Auswirkungen verschiedene Zukunftsszenarien auf die russisch-syrischen Beziehungen haben könnten
• Russia as a Newborn Superpower: Putin as the Lord of Oil and Gas
  von Vladimir Shlapentokh, in: Russia Profile, 10. Februar 2006
  Nach dem Ende des Kalten Krieges sah sich Russland mit einer Demoralisierung und technischen Rückständigkeit seines Militärs und mit einer Krise seiner Volkswirtschaft konfrontiert. Viele Stimmen in der Russischen Föderation bedauerten den Verlust des Status als Supermacht. Doch unter der Regierung Putin besinnt sich Russland auf seine enormen Energiereserven und weiß den Öl- und Gasexport als flexible und effektive politische Waffe zur Durchsetzung innerer und äußerer Ziele einzusetzen.
• Security Implications of Russian Energy Policies
  von Keith C. Smith, in: CEPS Policy Briefs 90, Januar 2006.
  Der „Gaskonflikt“ zum Jahreswechsel 2005/2006 zwischen Russland und der Ukraine markiert nicht etwa eine außen- und energiepolitische Wende Moskaus. Bereits seit Anfang der 1990er Jahre, so der Autor, nutzt Russland seine starke Position als ressourcenreiches Land, um die Außen- und Sicherheitspolitik seiner Nachbarn zu beeinflussen. Die USA und die EU werden sich erst langsam des Risikos bewußt, das die Energiepolitik des Kremls für Europa und vor allem für die neuen unabhängigen Staaten bedeutet. Das Verhalten der russischen Führung laufe zudem den langfristigen Interessen Russlands zuwider.[pdf]
• Putins Kronprinz
  von Alexander Rahr, in: GUS-Barometer, Nr. 40, Januar 2006, S. 1-4
  In der zweiten Jahreshälfte 2005 wurden in Russland in innenpolitischer und außenpolitischer Hinsicht die Weichen für die Zukunft neu gestellt. Das durch ein stetiges Wirtschaftswachstum und erweiterte Energieexporte erstarkte Russland bietet für den Westen einerseits immer lukrativere wirtschaftliche Kooperationsmöglichkeiten. Andererseits benutzt Moskau seine neue Stellung als Energieimperium, um eigene strategische Interessen, vor allem im postsowjetischen Raum, härter durchzusetzen. Vermutlich dient der neue politische Kurs der Sicherung der Nachfolge Putins. [pdf]
• Restarting Russia-EU Relations
  von Konstantin Kosachev, in: Russia Profile, 28. November 2005
  Zur Weiterentwicklung der Beziehungen zum größten und wichtigsten Nachbarn der EU im Osten gibt es keine Alternative. Man ist voneinander abhängig. Die gemeinsame Agenda wird von Visa- und Energiefragen bestimmt. Dabei arbeitet Russland lieber mit einzelnen Mitgliedstaaten zusammen und tut sich schwer mit dem Akteur EU. Auf vielen Gebieten agieren die EU und Russland als Konkurrenten statt als Partner. Die EU sollte Russland jedoch wie einen Partner auf gleicher Augenhöhe behandeln und Russland sollte sich noch andere Optionen offen halten. Eine russische Sicht auf die Beziehungen.
• 30 Years After Helsinki. How a Human Rights David Defeated a Geopolitical Goliath
  von Dimitry Babich, in: Russia Profile, 1. August 2005
  Vor 30 Jahren begründeten der Westen und die Sowjetunion die KSZE und unterzeichneten die Erklärung von Helsinki. Die SU verbuchte die Fixierung der Nachkriegs-Grenzen und die Nichteinmischung auf der Habenseite. Die Staaten des Westens konnten Russland auf ihren Werte-Kanon verpflichten. Erst in den späten 1980er Jahren machte Präsident Gorbatschow mit der Erfüllung der Helsinki-Verpflichtungen im Bereich der Menschenrechte und Grundfreiheiten Ernst, was zur Erosion des Sowjetimperiums beitrug. Heute laufen viele Aktivitäten der OSZE im GUS-Raum den russischen Interessen zuwider.
• The Not-So-Wild East
  von Dmitry Kosyrev, in: Russia Profile, 6. Juli 2005
  Im fernen Osten grenzt die Russische Föderation an Japan, Nordkorea, China und die Mongolei. Mit allen diesen Ländern bestehen noch offene Grenzfragen. Der Autor analysiert die zwischen den einzelnen Staaten völlig unterschiedlichen Konflikte und Lösungsansätze. Trotz allem ist Russlands ostasiatische Außengrenze die am wenigsten problembelastete im Riesenreich, so der Autor. Dies sei vielversprechend für eine engere Beziehung zu seinen östlichen Nachbarn.
• Wohin steuert Putin Russland?
  von Alexander Rahr, in: GUS-Barometer, Nr. 38, Juli 2005, S. 1-5
  Wladimir Putin will innerhalb seiner noch zweieinhalb Jahre dauernden Präsidentschaft zwei wesentliche Dinge erreichen: Russland über den Faktor Energie wieder als Großmacht auf der Weltbühne verankern und sein Land in die Weltgemeinschaft integrieren. Die Stunde der Wahrheit schlägt nächstes Jahr, wenn Russland den Vorsitz der G-8 übernimmt und der WTO beitreten möchte. [pdf]
• Aussichten russischer GUS-Politik: Moskau als Stabilitätsfaktor
  von Christian Wipperfürth, März 2005
• Integration oder Gleichgewicht? Russland nach der ukrainischen Revolution
  von Alexander Rahr, in: GUS-Barometer, Nr. 37, Februar 2005, S. 1-3
  In seiner ersten Amtszeit hat Wladimir Putin Russland wirtschaftlich stabilisiert und innerlich konsolidiert. Die Außenpolitik war auf die Gewinnung einer Unterstützung der Modernisierung der russischen Wirtschaft durch den Westen gerichtet. In der zweiten Amtszeit versuchte Putin, sein eigentliches großes außenpolitisches Ziel zu realisieren: die Schaffung einer neuen Union mit der Ukraine, Belarus und Kasachstan. Die orangefarbene Revolution machte ihm einen Strich durch die Rechnung. Jetzt sollte Putin darauf achten, dass seine Außenpolitik nicht in Kollision mit dem Westen gerät, was ein Ende der Europäisierung Russlands bedeuten würde. [pdf]
• Die deutsche Russlandpolitik nach dem Fall Yukos
  von Nikolai Gratchev, Februar 2005
• ‘The Beslan Lessons’ – Highlight of Russia’s weakness?
  von Daniel Trautvetter, Januar 2005
• Von Visionen zu Aktionen : Die Zukunft der europäisch-russischen Zusammenarbeit
  von Heinz Timmermann, in: SEF - Policy Paper 22, Oktober 2004
  Wenige Regionen der Welt sind derart aufeinander angewiesen und miteinander verflochten wie die EU und Russland. Für die EU birgt der große Anrainer im Osten sowohl ein konstruktives als auch ein destruktives Potenzial. Die Union muss Moskau aus vielen Gründen als Partner gewinnen. Javier Solana erklärte die Entwicklung der EU-russischen Beziehung zur „wichtigsten, drängendsten und herausforderndsten Aufgabe der EU zu Beginn des 21. Jahrhunderts.“ Umgekehrt ist für Russland die EU der Schlüsselpartner. [pdf]
• Russland vor den Dumawahlen im Dezember 2003
  von Christian Ganske
• Die Deutsche Wirtschaft hat Anlass zur Hoffnung
  von Klaus Mangold
• Einen Schritt vor, zwei Schritte zurück
  von Allen C. Lynch, in: Internationale Politik 10/2001, S. 17-26
  Die Gründe für den wirtschaftlichen Niedergang Russlands und die Hindernisse für seine wirtschaftliche Entwicklung liegen im politischen und administrativen Bereich. Es erscheint fraglich, ob das Land überhaupt in der Lage ist, sich als sozio-konomische Einheit unter den Vorzeichen einer liberalen Marktwirtschaft zu entwickeln.
• The Impact of Putin’s Regional Policy on the Political Economy of Partial Reform in Russia’s Regions
  von Christian Ganske
• Gazprom – die Unternehmenspolitik des größten Erdgaskonzerns der Welt
  von Nancy Windisch
• Russland und der Westen – Eine schwierige Integrationsaufgabe
  von Manfred Huterer und Claus Krumrei, in: Internationale Politik 10/2001, S. 27-34
  Russland ist ein wichtiger Partner gerade auch bei der Bekämpfung neuer sicherheitspolitischer Bedrohungen im 21. Jahrhundert. Es bleibt zu hoffen, dass die Modernisierung von Staat und Gesellschaft einhergeht mit Europäisierung und Demokratisierung; hierbei ist Geduld gefragt.
• Russland – dem Westen gegenüber immer noch aufgeschlossen
  von Alla Kassianova, in: Osteuropa, 10/2001, S. 1199-1218
• Hat Putin neue politische Optionen?
  von Alexander Rahr, in: Internationale Politik, 10/2001, S. 35-40
  Angesichts der geplanten Einbeziehung Russlands in den weltweiten Kampf gegen den Terrorismus und der Tatsache, dass die russisch-chinesische Allianz auf wackeligen Füßen steht, stellt der Autor die Frage nach Russlands Rolle und Politik im eurasischen Raum.
• Ist Putin der "Deutsche" im Kremel?
  von Alexander Rahr, Direktor der Körber-Arbeitsstelle in der DGAP