Home > Sachgebiete > Internationale Sicherheitspolitik > Problembereiche und Lösungsansätze > Massenvernichtungswaffen

Die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen

Die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen und Raketenwaffen (auch Proliferation genannt) ist eine der großen sicherheitspolitischen Herausforderungen unserer Zeit. Unter Massenvernichtungswaffen werden traditionell Kernwaffen, Chemische Waffen sowie Biologische Waffen (einschließlich Toxinwaffen) verstanden.
Bemühungen, die Proliferation von Massenvernichtungswaffen mit diplomatischen Mitteln der Rüstungskontrolle einzuschränken, gehen bis in die Zeiten zwischen den beiden Weltkriegen zurück. Allerdings wurde die Verhinderung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen erst mit dem Anbrechen des nuklearen Zeitalters und der Erkenntnis, daß Kernwaffen eine besondere Qualität darstellten, zu einem wichtigen rüstungskontrollpolitischen Anliegen. Dazu bedurfte es entsprechenden amerikanischen Drucks, ehe sich innerhalb der Staatengemeinschaft ein Interesse an der Verhinderung der Proliferation dieser Waffen einstellte.

Grundlagen

• Definitionen von Kernwaffen, Chemischen und Biologischen Waffen, Raketenwaffen
  von Joachim Krause
• Entwicklung des Nichtverbreitungsregimes für
  • Nuklearwaffen
  • Raketenwaffen
  • Chemische Waffen
  • Biologische Waffen
  von Joachim Krause
• Aktuelle Agenda der Nichtverbreitungspolitik
  von Joachim Krause

Analysen

• Siamesische Zwillinge: Kernenergie und Kernwaffen
  Otfried Nassauer, Direktor BITS, in: Osteuropa 4, April 2006, S. 239 - 260.
  Der Weltenergiebedarf steigt stetig an. Das ungebrochene Wirtschaftswachstum und die zunehmende Teilnahme bedeutender Schwellenländer an der Weltwirtschaft erfordern den vermehrten Einsatz von Energie und Ressourcen, zur Zeit vor allem von Öl und Gas. Aufgrund der knapper werdenden fossilen Brennstoffe und steigender Preise erscheint die Kernenergie als interessante Option. Mit dem Ausbau der Atomenergieerzeugung wachsen allerdings auch die Proliferationsrisiken. Der Autor zeigt die Gefahren der Weiterverbreitung auf und analysiert die Lücken der Kontrollinstrumente. [pdf]
• Das Proliferationsnetzwerk um A. Q. Kahn
  von Sebastian Harnisch, in Aus Politik und Zeitgeschichte 48 / 28. November 2005, S. 24-31
  Wie groß sind die Risiken durch nicht-staatliche Proliferationsnetzwerke heute? Welche Aktivitäten hat das bisher bekannteste Netzwerk um den pakistanischen Nuklearwissenschaftler A. Q. Khan entfaltet und welche Staaten und Terrorgruppen haben davon profitiert? Welche Maßnahmen können zusätzlich zu den bestehenden Exportkontrollmechanismen ergriffen werden, um die Gefahren durch Proliferationsnetzwerke auf der Schattenseite der Globalisierung zu verringern?
• Nukleare Nichtverbreitung im 21. Jahrhundert - die Notwendigkeit einer neuen Agenda
  von Joachim Krause
  Welche sind die wesentlichen Krisensymptome im 21. Jahrhundert, und welche Problemlösungen sind hierfür vorstellbar? Ein umfassender, strategischer Ansatz der Nichtverbreitungspolitik ist unbedingt notwendig, der sich in Form einer neuen, politisch angehobenen Agenda niederschlagen sollte
• Proliferation von Massenvernichtungswaffen im Nahen und Mittleren Osten und Nordafrika
  von Holger Berschel
  Massenvernichtungswaffen erweitern den militärischen und politischen Handlungsspielraum von Staaten. Sie können der Einschüchterung wie der reinen Abschreckung dienen. Ihr Besitz steigert die militärische Schlagkraft auf taktischer wie strategischer Ebene und schützt weitestgehend vor vollständigen militärischen Niederlagen, wodurch er wiederum zur Stabilität von Regimes beiträgt. Das politische Gewicht des besitzenden Staates wird erheblich erhöht. Besonders die Atombombe gilt als eine Art Statussymbol. Nicht umsonst werden die Atommächte gelegentlich als "Club" bezeichnet. Diesem "Club" anzugehören, bedeutet nicht nur eine substanzielle Erhöhung der militärischen Schlagkraft, sondern auch einen Prestigegewinn, man ist eine weltweit respektierte Großmacht.
• Erntevernichtende Bio-Waffen
  von Paul Rogers, Simon Whitby und Malcolm Dando
  Auch biologische Waffen, die den Menschen nicht direkt bedrohen, bergen ein vernichtendes Potential. Die Zerstörung der Ernte kann für ein Land verheerende Folgen haben, nicht nur wirtschaftlicher Art, Doch anders als nukleares Material sind pflanzenpathogene Erreger relativ leicht zu beschaffen und einzusetzen.
  
  
• [Weitere Analysen im Internet]

Dokumente

Ausgewählte Literatur

Aktuelle Literatur
erstellt von der Bibliothek und Dokumentationsstelle der DGAP, Stand November 2005

Links